Дочитал Гибкие методологии разработки Бориса Вольфсона
10-09-2014 04:05
Книга небольшая является резюме по куче других книг, где приведены более детальные исследования. Понравилась емкость, реклама разных подходов, акцент на адаптации под своё, а не навязывание конкретных инструкций. Не понравился переизбыток заимствованных слов, написанных по-русски (типа "сторипоинты", "мэппинг").
ICONIX - видимо полезная штука, UML без избыточности.
К разным командам описан различный подход в зависимости от того, хотят и могут ли они внедрять гибкие методы разработки. В целом, нормально, если кто-то работает только ради денег.
Для оценки сложности задачи, нужно выполнить несколько и измерить их относительно друг друга. Затем располагать поступающие задачи по шкале (дискретной), получая много похожих по сложности задач (эталонов).
Нужно побольше метрик процесса, иначе нельзя его ни оценить, ни улучшить. Метрики легко будут фармиться, поэтому нужно использовать на 1-2, а комплекс, который дает более менее целостную картину. Аналогичное суждение было в "Совершенном коде"
Scrum легко масштабируется на компании любого размера.
Нужно проводить ретроспективы, задаваться вопросами, почему происходят проблемы (что является их источником, "пять почему": ответы и решения)
Нужно все автоматизировать, человеческий фактор там, где легко справляется скрипт, не нужен.